
Le Tour nu a mai avut parte de un scandal de proportiile Operatiunii Puerto, asa cum a fost in 2006, atunci cand peste 50 de rutieri au fost retrasi de la start chiar in preziua prologului. Problemele au aparut insa pe parcurs, favoritul Alexander Vinokourov si purtatorul tricoului galben Michael Rassmusen fiind privati de a defila prin centrul Parisului. "Povara" primei pozitii a fost lasata de danez pe umerii lui Alberto Contador, spaniolul cu un trecut neclar la echipa lui Manolo Saiz si care la editia precedenta nu a luat startul in Tur tocmai din cauza unor presupuse legaturi cu celebrul doctor Fuentes. Ibericul a fost apoi scos de sub acuzare insa in ochii fanilor acestui sport el se incadreaza acum la capitolul "suspiciosi". Iar in ciclism acest lucru este aproape similar cu "vinovati".
Cu siguranta, pana la proba contrarie Contador este curat ca lacrima si merita felicitat pentru performanta sa. Pentru viitorul acestui sport insa, faptul ca un rutier controversat a castigat Turul Frantei nu este deloc bine. Exemplul Floyd Landis, invingatorul din 2006, a fost prea repede uitat. Din cauza dopajului, ciclismul este in moarte clinica si numai un soc l-ar putea readuce la viata. Nu e imposibil. Si nici nu e prea greu. Nu cred insa ca trebuie sa asteptam ani buni pentru ca un sportiv sau altul sa recunoasca faptul ca s-a dopat. Este nevoie de legi mai dure si de o curatenie morala exemplara. Pentru ca altfel riscam sa transformam tricolul galben intr-un trofeu ce se castiga prin tribunale si nu pe sosea.